¿Cambio Real o Cambio Cosmético?
2022-06-03
Hace cuatro años, durante las elecciones del 2018, un
país, el de la gente que ve morir a sus hijos por desnutrición en La Guajira o
El Chocó, el de la gente que ve asesinar a los líderes sociales o ambientales
en El Cauca o en Putumayo o en El Valle, el de la gente que ve cómo se pierden
los recursos públicos en la contratación estatal en ciudades como Bogotá,
Bucaramanga, Pereira o Cúcuta, el de la gente que deambula desempleada en
grandes urbes como Bogotá, Medellín o Cali, el de la gente que sufre el rigor
de los abusos del paramilitarismo en regiones como Bolívar, Córdoba, Sucre, El
Cesar o El Cauca, etc., decidió apoyar masivamente las propuestas de
Gustavo Petro para ser Presidente de Colombia. Ese apoyo se vio reflejado
en las urnas con una importante votación de más de 4’900.000 votos en primera
vuelta y más de 8’063.000 votos en segunda vuelta (Después se descubrió un
fuerte fraude a las elecciones, en ese momento, que podrían haber dado como
ganador a Gustavo Petro).
Hoy, cuatro años después, la historia se repite, pero
con actores algo distintos: Por un lado el candidato “B” del Uribismo Federico
Gutiérrez (El “A” fue Óscar Iván Zuluaga) defensor acérrimo de un modelo
endeble, mentiroso y altamente corrupto, defensor del establecimiento (Aunque
por momentos pretendiera mostrarse de manera distinta), por otro lado la opción
de centro con el candidato Sergio Fajardo (Quien se equivocara hace cuatro años
al irse a ver ballenas en un momento crucial y decisivo para Colombia), la
opción del Ingeniero Rodolfo Hernández quien se presenta a sí mismo como un
adalid de la lucha anticorrupción, pero que da muestras de conductas
inapropiadas al comportarse agresivo y soez con las personas y quien tiene
varias investigaciones por corrupción y más de 33 denuncias en Procuraduría
y, por otro lado, el candidato Gustavo Petro, a quien llaman “El
Guerrillero” o “El Cacas”, apodos por demás ordinarios y engañosos, pues el
candidato no sólo dejó su militancia en el grupo rebelde M-19 hace más de 31
años, sino que ha participado de la vida democrática del país por igual número
de años, de forma ininterrumpida, denunciando los más grandes actos de
corrupción, todo el fenómeno de la parapolítica, los negocios turbios de los
gobiernos uribistas, entre otros. Gustavo Petro ha sido Concejal,
Representante a la Cámara, Senador, Alcalde Mayor de Bogotá y, de manera
respetuosa con la frágil democracia colombiana, se ha presentado tres veces
como aspirante a la Presidencia de la República, con una propuesta de gobierno
innovadora y orientadora del devenir del país; por lo general, las tres
campañas y los tres procesos electorales (2010, 2018 y 2022) han girado en
torno a sus propuestas.
En esta ocasión, Petro se alza con un triunfo al
lograr que su agrupación política, el Pacto Histórico, alcanzase más de seis
millones de votos en las Elecciones de Congreso, eligiendo 52 Parlamentarios de
manera directa (21 Senadores y 31 Representantes a la Cámara). Triunfó
también, de manera contundente, en la Consulta Interna de los partidos, con más
de 5.700.000 votos, que lo convirtieron en el Candidato Único del Pacto
Histórico a la Presidencia de Colombia, superando a todos los demás
adversarios, tanto en su agrupación política como a los demás candidatos en
contienda (Federico Gutiérrez, Sergio Fajardo). Triunfa nuevamente, y de
forma incuestionable, en la Primera Vuelta Presidencial, con más de 8.527.000
Votos, con una ventaja de más de 12 puntos porcentuales (2.500.000 Votos) sobre
el segundo candidato: El Ingeniero Rodolfo Hernández.
La negativa y la evasiva constante del gobierno
nacional, en cabeza del actual presidente Iván Duque Márquez, para permitir la
Auditoría Internacional al Software de las Elecciones, la reunión poco casual
con los Notarios de Colombia días antes del proceso electoral, la limitación de
la entrada al país de varios Veedores Internacionales para dichas Elecciones y
la clara intervención en política del primer mandatario, unidas a las
evidencias fácticas de grandes alteraciones a los resultados en varios
departamentos del país, dan cuenta de un FRAUDE, que por sus dimensiones,
podría significar el triunfo en Primera Vuelta del Candidato Gustavo Petro.
Si, en el peor de los casos, dicho fraude fuese
demostrado, pero no alcanzara la cifra para declarar ganador a Petro, irían a
una segunda vuelta dos opciones de cambio.
Por un lado el Ingeniero Rodolfo Hernández con
propuestas de un corte más bien populista como: Convertir la Casa de Nariño en
un Museo, llevar a los ciudadanos que no conocen el mar a conocerlo, acabar con
el parrillero en las motos, o algunas un tanto retrógradas como hacer que las
Mujeres sólo estén en casa en sus oficios de hogar (En una clara afrenta a los
movimientos feministas y por la reivindicación de los derechos de las mujeres),
para mencionar sólo algunas. Un candidato venido a más por las encuestas
de las últimas tres semanas y por el apoyo franco y directo del uribismo
representado en dirigentes como María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, José
Obdulio Gaviria, el ex presidente Álvaro Uribe y el ex candidato Federico
Gutiérrez, quien anunciara su apoyo al ingeniero sólo minutos después de
conocidos los resultados del pre-conteo, entre otros.
Y, por otro lado, el Senador y Líder de la Oposición,
Gustavo Petro, con propuestas de corte innovador como: Una política pública
para privilegiar a las mujeres cabeza de familia con un apoyo económico estatal
permanente de 500 mil pesos mensuales, El Ministerio de La Mujer y la
Igualdad, un nuevo sistema pensional que garantice la mesada pensional a todos
los ciudadanos, sin distingo, un ingreso estable y justo en su vejez, una
política pública para industrializar el campo generando más de 2.5 millones de
empleos directos, la implementación correcta de los Acuerdos de Paz, la
creación de un nuevo Sistema de Salud que privilegie la prevención, la
construcción de un Sistema Educativo Público Universal y Gratuito desde
la primera infancia hasta la universidad, la transición energética hacia un
Sistema basado en las Energías Limpias amable con el medio ambiente, la reforma
a los organismos de seguridad privilegiando la formación de la fuerza pública,
sus condiciones salariales y prestacionales y la posibilidad real de ascensos,
una economía altamente productiva en la cual el conocimiento, la ciencia, la
tecnología y la innovación, sean sus pilares y la consolidación de una Cultura
de Paz y Convivencia que defienda y respete La Vida por sobre todo lo demás.
Así las cosas, hay en contienda dos Propuestas de
Cambio: Un Cambio Cosmético o superficial, de asuntos baladíes o
intrascendentes y un Cambio Real o profundo, concentrado en transformar
consistente y progresivamente la calidad de vida en Colombia. ¿Con cuál
de dichos cambios está de acuerdo usted?
Presidente
Comité “Orlando Fals Borda” – Progresismo Risaralda
Red Social X: @FalsBordaCo
@_jorgeisaac342
Facebook: Jorge Isaac López
No hay comentarios:
Publicar un comentario