viernes, 19 de julio de 2024
Reforma Tributaria y Uribismo
Reforma Tributaria
y Uribismo {Por: JORGE ISAAC LÓPEZ LÓPEZ}
2022-10-07
Twitter: @_jorgeisaac342
El
actual gobierno del Presidente Gustavo Petro y la Vicepresidente Francia
Márquez, después de una muy extensa y complicada campaña, se comprometió, entre
otras varias cuestiones, a reducir un poco la inmensa brecha social generada
durante 203 años de vida republicana y profundizada de manera desconsiderada
por los gobiernos uribistas de los últimos 20 años. En medio de ese
comportamiento mezquino y regresivo de los últimos tiempos en Colombia los
grandes medios de comunicación han jugado un papel preponderante; escondiendo
las grandes necesidades del pueblo y maquillando las desigualdades.
El gobierno Duque-Uribe, que acaba de culminar su
mandato, entrega el país con un déficit fiscal cercano a los 83 billones de
pesos, una inflación creciente de 10,27% a julio de 2022, una devaluación del
peso acumulada a diciembre de 2021 de 14,4%, una deuda externa de casi 157 mil
millones de dólares, es decir, con un incremento del 11,6% y equivalente al
51,8% del PIB… Con estas variables tan funestas y con una innegable
corrupción (Ya varios analistas la tasan cercana a los 100 billones de pesos
anuales) y una evasión y elusión de impuestos que se acerca a los 68 billones
de pesos, también anuales (Fedesarrollo, 2021), la necesidad está más que
justificada.
Todo lo anterior, que no es poco, genera la necesidad,
casi al nivel de un imperativo categórico, de una Reforma Tributaria que
equilibre en algo las enormes cargas del Estado y que contribuya, así sea muy
poco, a disminuir la inmensa brecha entre ricos y pobres en Colombia.
Hace unas semanas, dos importantes investigadores de
la prestigiosa universidad inglesa London School of Economics (Pearce-Velasco,
2022), revelaron un estudio de más de 30 años en el país, que concluye, de
manera contundente, que la riqueza del país se encuentra distribuida en un pequeño
grupo de 1281 personas (Que representan el 0,02% de la población)
pertenecientes a 68 grandes familias. Esas familias poseen el poder
económico, pero también el poder político. Influyen en las grandes
decisiones y son, de alguna manera, los responsables que en nuestro país haya
7,5 millones de personas en condiciones de pobreza extrema y casi 22,7 millones
de personas en condición de pobreza; ¡sumados son casi el 60,4% de
los colombianos y colombianas!
La Reforma Tributaria de Petro,
Francia, el Ministro José Antonio Ocampo, el Pacto Histórico y una enorme
cantidad de ciudadanos libres, no es más que un pequeño esfuerzo por empezar a
cumplirle al atribulado y desposeído pueblo colombiano.
¿Quiénes la asumen?
Las capas altas de la sociedad que están en
condiciones reales de aportar a la disminución de la brecha económica
existente. Alrededor de 1,1 millones de ciudadanos con ingresos
superiores a los 10 millones de pesos mensuales, y unos cuantos miles con
patrimonios superiores a los 5 mil y 10 mil millones de pesos. El resto, casi
48,5 millones de ciudadanos, recibe ingresos inferiores a dicha cifra; para
ejemplificar, en el rango de cero a 300 mil pesos colombianos hay más de 21,3
millones de personas.
Con unas cifras tan claras, “…las periferias siguen
ahondando las crisis” (Wallerstein, 2017). Al decir de Piketty: “Las
luchas sociales no son una moda, sino una poderosa necesidad; pues la
persistencia por un sistema menos desigual es ineludible” (Una breve historia
de la igualdad, 2021).
Hace pocos días, lunes 26 de septiembre de 2022, el
uribismo, la oposición política actual y algunos medios de comunicación al
servicio de los mismos (Semana, El Tiempo, RCN, entre otros) sobredimensionaron
los resultados de una muy disminuida movilización ciudadana cuestionando al
actual gobierno. Sus consignas, confusas y poco creíbles, pretendían
engañar al ciudadano común contándole que la reforma la pagarían los
pobres. Pero esos pobres, que han engañado por siglos, han ido
despertando y se han ido informando mejor; los nuevos liderazgos, las redes
sociales y los medios alternativos de información y comunicación, han sido de
importante ayuda.
Hoy, 6 de octubre de 2022, el proyecto de reforma,
está siendo debatido en el congreso. El uribismo parlamentario, contrario
al querer popular, insiste en extender el análisis de la misma, mientras
encuentra, quizás, una manera de impedir que la democracia se exprese y que las
mayorías parlamentarias la aprueben.
Su principal ponente, la Senadora Clara Eugenia López
Obregón (Pacto Histórico), conocedora de la economía nacional y de las enormes
dificultades de la clase trabajadora (Exministra del Trabajo) coincide con su
compañera de equipo, la Ministra actual del Trabajo, Gloria Inés Ramírez Ríos,
en que esta reforma es, apenas, un pequeño paso al frente en el largo recorrido
por el camino de la equidad, la justicia social y la Paz Total. La
Reforma Tributaria es el inicio de una verdadera reivindicación histórica.
¿Cambio Real o Cambio Cosmético?
¿Cambio Real o Cambio Cosmético?
2022-06-03
Hace cuatro años, durante las elecciones del 2018, un
país, el de la gente que ve morir a sus hijos por desnutrición en La Guajira o
El Chocó, el de la gente que ve asesinar a los líderes sociales o ambientales
en El Cauca o en Putumayo o en El Valle, el de la gente que ve cómo se pierden
los recursos públicos en la contratación estatal en ciudades como Bogotá,
Bucaramanga, Pereira o Cúcuta, el de la gente que deambula desempleada en
grandes urbes como Bogotá, Medellín o Cali, el de la gente que sufre el rigor
de los abusos del paramilitarismo en regiones como Bolívar, Córdoba, Sucre, El
Cesar o El Cauca, etc., decidió apoyar masivamente las propuestas de
Gustavo Petro para ser Presidente de Colombia. Ese apoyo se vio reflejado
en las urnas con una importante votación de más de 4’900.000 votos en primera
vuelta y más de 8’063.000 votos en segunda vuelta (Después se descubrió un
fuerte fraude a las elecciones, en ese momento, que podrían haber dado como
ganador a Gustavo Petro).
Hoy, cuatro años después, la historia se repite, pero
con actores algo distintos: Por un lado el candidato “B” del Uribismo Federico
Gutiérrez (El “A” fue Óscar Iván Zuluaga) defensor acérrimo de un modelo
endeble, mentiroso y altamente corrupto, defensor del establecimiento (Aunque
por momentos pretendiera mostrarse de manera distinta), por otro lado la opción
de centro con el candidato Sergio Fajardo (Quien se equivocara hace cuatro años
al irse a ver ballenas en un momento crucial y decisivo para Colombia), la
opción del Ingeniero Rodolfo Hernández quien se presenta a sí mismo como un
adalid de la lucha anticorrupción, pero que da muestras de conductas
inapropiadas al comportarse agresivo y soez con las personas y quien tiene
varias investigaciones por corrupción y más de 33 denuncias en Procuraduría
y, por otro lado, el candidato Gustavo Petro, a quien llaman “El
Guerrillero” o “El Cacas”, apodos por demás ordinarios y engañosos, pues el
candidato no sólo dejó su militancia en el grupo rebelde M-19 hace más de 31
años, sino que ha participado de la vida democrática del país por igual número
de años, de forma ininterrumpida, denunciando los más grandes actos de
corrupción, todo el fenómeno de la parapolítica, los negocios turbios de los
gobiernos uribistas, entre otros. Gustavo Petro ha sido Concejal,
Representante a la Cámara, Senador, Alcalde Mayor de Bogotá y, de manera
respetuosa con la frágil democracia colombiana, se ha presentado tres veces
como aspirante a la Presidencia de la República, con una propuesta de gobierno
innovadora y orientadora del devenir del país; por lo general, las tres
campañas y los tres procesos electorales (2010, 2018 y 2022) han girado en
torno a sus propuestas.
En esta ocasión, Petro se alza con un triunfo al
lograr que su agrupación política, el Pacto Histórico, alcanzase más de seis
millones de votos en las Elecciones de Congreso, eligiendo 52 Parlamentarios de
manera directa (21 Senadores y 31 Representantes a la Cámara). Triunfó
también, de manera contundente, en la Consulta Interna de los partidos, con más
de 5.700.000 votos, que lo convirtieron en el Candidato Único del Pacto
Histórico a la Presidencia de Colombia, superando a todos los demás
adversarios, tanto en su agrupación política como a los demás candidatos en
contienda (Federico Gutiérrez, Sergio Fajardo). Triunfa nuevamente, y de
forma incuestionable, en la Primera Vuelta Presidencial, con más de 8.527.000
Votos, con una ventaja de más de 12 puntos porcentuales (2.500.000 Votos) sobre
el segundo candidato: El Ingeniero Rodolfo Hernández.
La negativa y la evasiva constante del gobierno
nacional, en cabeza del actual presidente Iván Duque Márquez, para permitir la
Auditoría Internacional al Software de las Elecciones, la reunión poco casual
con los Notarios de Colombia días antes del proceso electoral, la limitación de
la entrada al país de varios Veedores Internacionales para dichas Elecciones y
la clara intervención en política del primer mandatario, unidas a las
evidencias fácticas de grandes alteraciones a los resultados en varios
departamentos del país, dan cuenta de un FRAUDE, que por sus dimensiones,
podría significar el triunfo en Primera Vuelta del Candidato Gustavo Petro.
Si, en el peor de los casos, dicho fraude fuese
demostrado, pero no alcanzara la cifra para declarar ganador a Petro, irían a
una segunda vuelta dos opciones de cambio.
Por un lado el Ingeniero Rodolfo Hernández con
propuestas de un corte más bien populista como: Convertir la Casa de Nariño en
un Museo, llevar a los ciudadanos que no conocen el mar a conocerlo, acabar con
el parrillero en las motos, o algunas un tanto retrógradas como hacer que las
Mujeres sólo estén en casa en sus oficios de hogar (En una clara afrenta a los
movimientos feministas y por la reivindicación de los derechos de las mujeres),
para mencionar sólo algunas. Un candidato venido a más por las encuestas
de las últimas tres semanas y por el apoyo franco y directo del uribismo
representado en dirigentes como María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, José
Obdulio Gaviria, el ex presidente Álvaro Uribe y el ex candidato Federico
Gutiérrez, quien anunciara su apoyo al ingeniero sólo minutos después de
conocidos los resultados del pre-conteo, entre otros.
Y, por otro lado, el Senador y Líder de la Oposición,
Gustavo Petro, con propuestas de corte innovador como: Una política pública
para privilegiar a las mujeres cabeza de familia con un apoyo económico estatal
permanente de 500 mil pesos mensuales, El Ministerio de La Mujer y la
Igualdad, un nuevo sistema pensional que garantice la mesada pensional a todos
los ciudadanos, sin distingo, un ingreso estable y justo en su vejez, una
política pública para industrializar el campo generando más de 2.5 millones de
empleos directos, la implementación correcta de los Acuerdos de Paz, la
creación de un nuevo Sistema de Salud que privilegie la prevención, la
construcción de un Sistema Educativo Público Universal y Gratuito desde
la primera infancia hasta la universidad, la transición energética hacia un
Sistema basado en las Energías Limpias amable con el medio ambiente, la reforma
a los organismos de seguridad privilegiando la formación de la fuerza pública,
sus condiciones salariales y prestacionales y la posibilidad real de ascensos,
una economía altamente productiva en la cual el conocimiento, la ciencia, la
tecnología y la innovación, sean sus pilares y la consolidación de una Cultura
de Paz y Convivencia que defienda y respete La Vida por sobre todo lo demás.
Así las cosas, hay en contienda dos Propuestas de
Cambio: Un Cambio Cosmético o superficial, de asuntos baladíes o
intrascendentes y un Cambio Real o profundo, concentrado en transformar
consistente y progresivamente la calidad de vida en Colombia. ¿Con cuál
de dichos cambios está de acuerdo usted?
Presidente
Comité “Orlando Fals Borda” – Progresismo Risaralda
Red Social X: @FalsBordaCo
@_jorgeisaac342
Facebook: Jorge Isaac López